Арбитражный суд Калужской области взыскал с автосервиса убытки за некачественный ремонт по направлению страховщика

Арбитражный суд Калужской области частично удовлетворил иск страховой компании к индивидуальному предпринимателю, взыскав убытки, причиненные некачественным выполнением ремонтных работ по договорам об обслуживании транспортных средств по ОСАГО.

Между страховщиком и предпринимателем были заключены договоры о ремонте транспортных средств по ОСАГО. По направлению страховщика ответчик отремонтировал два автомобиля - HYUNDAI ELANTRA и HYUNDAI Accent. Впоследствии решениями финансового уполномоченного и Калужского районного суда было установлено, что ремонт произведен некачественно, в связи с чем со страховщика в пользу владельцев автомобилей были взысканы стоимость устранения недостатков, неустойки, штрафы, компенсация морального вреда и судебные расходы. Страховщик выплатил взысканные суммы и обратился к подрядчику с требованием о возмещении убытков, которое было удовлетворено лишь частично.

Суд исходил из преюдициального значения решения Калужского районного суда, которым установлен факт некачественного выполнения ответчиком работ. При этом суд разграничил убытки, подлежащие возмещению, и расходы, возникшие вследствие поведения самого страховщика.

Так, стоимость устранения недостатков некачественного ремонта и пени за нарушение срока выполнения работ признаны убытками, подлежащими взысканию с подрядчика. В то же время штраф по Закону о защите прав потребителей, компенсация морального вреда, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по ОСАГО, а также расходы на оценку и судебные расходы не могут быть отнесены к убыткам по вине ответчика, поскольку страховщик имел возможность добровольно урегулировать спор с потребителями и избежать этих расходов, однако отказал в удовлетворении претензий и настаивал на надлежащем качестве ремонта. Прямая причинно-следственная связь между действиями подрядчика и этими расходами отсутствует.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу страховой компании - без удовлетворения.

Опубликовано: 12.11.2026 17:12 Обновлено: 12.11.2026 17:12